vineri, 27 ianuarie 2012

Se apropie alegerile locale …



… si as fi curios sa aflu care este bilantul consilierilor PDL . De ce bilantul acestora ? Fiindca i-am votat .

Ca sa elimin din capul locului posibile interpretari , fac doua precizari :

1. In alegerea mea am facut abstractie de apartenenta politica a celor amintiti anterior . Daca as fi tinut cont de aceasta apartenenta , nu i-as fi votat .   

2. In principal , i-am votat nu pentru ceea ce erau , ci pentru ceea ce - am sperat eu - NU erau . Intr-un fel diametral opus , acesta este si motivul pentru care nu as fi putut vota niciodata indivizii propusi de organizatiile locale ale PNL* & PSD .

Acestea fiind spuse , iata care cred eu ca sunt principalele - daca nu cumva singurele - doua realizari ale organizatiei PDL Sighisoara , realizari care nu ar trebui sa lipseasca din eventualul bilant al consilierilor PDL :

1. Propulsarea numitului Coman Melus Florian in functia de director general ARR :

Imediat dupa alegeri , presedintele organizatiei locale a PDL , Coman Melus Florian , si-a tranzactionat functia , ca un veritabil samsar politic , in favoarea numitului Basa P. , primind la schimb o sinecura bine retribuita , respectiv functia de director ARR Mures (functie de pe care , ulterior , a parvenit pana la cea de director general ARR) . Asa a inteles Coman Melus Florian sa-si onoreze obligatia asumata fata de sighisorenii care au avut incredere in el si l-au mandatat sa-i reprezinte . Asta a fost pretul pentru care Coman Melus Florian si-a vandut si principiile , si demnitatea , si onoarea , toate revendicate cu o vehementa ipocrita inclusiv in campania electorala in care a cersit increderea si voturile sighisorenilor …

2. Introducerea numitului Basa Petru , pe usa din dos , in Senatul Romaniei :

Toti PDL-istii locali , cu mic , cu mare , au consimtit samsarlâcul facut peste capetele lor si au pus umarul la aburcarea numitului Basa P. in fotoliul de senator . Cu toate eforturile depuse , numitul Basa P. a patruns in Senat pe usa din dos , respectiv a ajuns senator prin redistribuire .

Poate este util sa mentionez ca candidatul PDL Basa P. (cacofonia inevitabila) este unul si acelasi cu cel care , in precedenta campanie electorala pentru alegerile locale , a facut tot ce i-a stat in putinta sa denigreze candidatii PDL - in corpore si pe fiecare in parte - cu o atentie speciala acordata candidatului Coman Melus Florian , pe care la umplut cu zoaie de sus pana jos** …
… 

In afara acestor doua mari realizari , nu am auzit de altele . Remarcabila ar mai fi doar consecventa cu care alesii PDL au repetat , pe toata perioada mandatului , sintagma “nu putem” (ca nu avem majoritatea) .

La capatul celor patru ani irositi , parte dintre acesti consilieri afirma  ca nu vor sa candideze pentru un nou mandat .

Pentru urmatoarele alegeri , imi raman trei optiuni :

1. fie voi vota consilierii propusi de Forumul Democrat German (daca nu cumva pe lista or sa apara , ca in randurile trecute , impostori si oportunisti notorii) ;

2. fie voi vota un independent credibil ;     

3. fie nu voi vota .

In nici un caz nu voi vota candidatii PDL-ului , PNL-ului sau PSD-ului ; UDMR-ul iese din discutie . 


P.S. Sunt gata sa fac pariu ca PDL-ul local va produce cel mult un bilant construit pe “nu am putut pentru ca nu am avut majoritatea” , “am fi facut daca am fi fost lasati”, si , eventual , “vom face in viitorul mandat” ; cu certitudine insa vor lipsi orice referiri la singurele lor doua realizari …


* PNL-ul pretinde ca (incearca sa puna in) practica filozofia liberala , filozofie pe care eu o detest si o resping din toata fiinta mea . Minciunile sfruntate despre piata libera reglata de cerere si oferta ma ingretoseaza . In esenta , liberalismul practicat in general in lume si in particular la noi inseamna strict cultivarea si incurajarea egoismului , a lacomiei , a nesimtirii si a raptului . In plus , organizatia locala a PNL a strans cateva dintre cele mai detestabile ipochimene care s-au pripășit in Sighisoara .  

       ** alegatiile presupus calomnioase la adresa candidatului Melus Florian facute de numitul Basa in campania electorala pentru alegerile locale din 2008 au fost confirmate , cel putin in parte , printr-o neasteptata ironie a sortii (ma refer la blatul dezgustator incheiat ulterior alegerilor intre cei doi) .

miercuri, 25 ianuarie 2012

Cand Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva , mai intai ii ia mintile …



Am urmarit cu interes “interventia cu romanii” anuntata inca de ieri de (inca) presedintele Basescu . Daca ar fi s-o caracterizez intr-un cuvant , as oscila intre jalnica si penibila . Dintre toate cuvantarile neinfricatului barbat de stat , aceasta este de departe cea mai jalnica (penibila) .

Pentru cei care nu au urmarit-o (pe ea , pe interventia cu romanii) , iata esentialul :

- nu sunt dictator - (va cer) sa ma credeti pe cuvant ;

- in ciuda nemultumitilor , voi continua exact ca pana acum ;

- nu demisionez (de principiu) ,

- daca voi nu ma vreti , eu va vreau .

Omul a devenit intruchiparea vie a unui adevar axiomatic : puterea tampeste .

Si dumnealui , si cei si cele din camarila dumnealui - politicienii in general , nu reusesc sa inteleaga un adevar evident pentru orice om zdravan la cap : nu numai ca nu poti pretinde , dar nici macar nu poti aduce vorba despre sacrificii si austeritate imbracat in costume de mii de euro , cu ceasuri de aur de zeci de mii de euro ostentativ atarnate la incheietura mainii si tolanit pe banchetele unor masini de zeci si sute de mii euro , toate platite din banii japcuiti de la cei carora le pretinzi intelegere si sacrificii … Pur si simplu nu poti !

Spre exemplu cand tu , Udrea , o moldoveanca* parvenita cu un trecut si un prezent cel putin dubioase , cocotata pe tocuri de 2.000 de euro , accesorizata cu o geanta de 7.000 de euro si drapata intr-o creatie de 14.000 de lire sterline , le ceri celor cu burta lipita de spinare rabdare si austeritate , nu numai ca nu esti credibila , dar ii sfidezi si ii provoci . 

Sursa : Adevarul .

Si din aceasta perspectiva , repet ceea ce am afirmat in decembrie : acest an va fi , foarte probabil , ultimul an in care lumea va mai semana cu lumea in care am trait si pe care , in diferite grade , o cunoastem .


* am fost tentat sa atarn un atribut dupa moldoveanca , dar ar fi fost un pleonasm ...


duminică, 22 ianuarie 2012

Hidra din Lerna



Nu ma numar si nu m-am numarat in nici un moment printre simpatizantii lui Basescu , desi aparent as fi avut motive . Spre exemplu , si eu sunt convins ca avem prea multi bugetari , parte din ei mult prea bine platiti ; si eu sunt de parere ca statul roman plateste mult prea multe pensii nejustificat de mari ; si eu cred ca invatamantul si sanatatea trebuie reformate ; si eu dispretuiesc parlamentarii si nu dau doi bani pe presa , s.a.m.d. . Cu toate astea , nu numai ca nu l-am simpazitat niciodata (pe Basescu) , ci l-am detestat profund . Motivul : i-am vazut clar , de la bun inceput , si falsitatea , si lacomia , si setea de putere si lipsa caracterului .

Asememenea , n-am dat doi bani nici pe PDL . Ca toate celelalte partide , si asta a strans tot soiul de oportunisti si arivisti lipsiti de principii si fara caracter , manati doar de setea de parvenire . 

Fara sa am vreo afinitate cu sustinatorii neinregimentati ai actualei puteri - gen Mircea Toma & co. , sunt absolut sigur ca asa numita alternanta la putere nu va aduce nimic bun pentru romani . … E suficient s-o privesti pe una ca Rovana Plumb scremandu-se sa planga de grija Romaniei ca sa intelegi ca USL-ul nu este o alternativa fasta pentru Romania .
...

Adevarul este ca intreaga clasa politica romaneasca e clonata dupa un singur model : oportunistul lacom , fara Dumnezeu , fara caracter si fara principii , care se inchina unui singur idol : banul .

In fapt , aceasta sleahta de stransura poate fi comparata cu Hidra din Lerna , a carei capete sunt partidele politice . In necunostinta de cauza , in ’89 am dezgropat capul nemuritor al acestui balaur . 

Ca si in cazul monstrului , nu foloseste la nimic sa-i tai capetele ; in locul lor cresc imediat altele . Partidele sunt doar efectul , nu cauza raului . Cauza este sistemul . Sistemul este cel care trebuie schimbat .

Aud diversi mercenari naimiti de puternicii zilei repetand obsesiv aceiasi tampenie : actualul sistem nu este perfect , dar este cel mai bun . Si este imuabil . Nimeni si nimic nu-l poate inlocui . Nici acum , nici in vecii vecilor .

Aceasta este greseala repetata de-a lungul istoriei de toti cei care , vremelnic , au acaparat puterea : au crezut ca atat ei , cat si oranduirea lor , sunt si vor ramane vesnice . Dar vesnica e doar schimbarea .

In chiar acest timp , actualul sistem - vazut de parazitii politici ca etern - paraie din toate incheieturile . Si nu numai in Romania …


P.S. De azi , Antena 3 ii da tare de tot cu Monarhia salveaza Romania . Nici vorba … In plus , imi pare ca nu sunt multe cai mai sigure si mai rapide de a compromite protestul decat insinuarea unei legaturi intre protestatari si penibilul print Duda ... 

vineri, 20 ianuarie 2012

Basescu ≠ Ceausescu !



A-l compara pe Basescu cu Ceausescu este mai mult decat o simpla dezinformare si manipulare : este aproape o impietate . Daca cui si cum foloseste aceasta manopera este mai dificil de patruns , argumentele - respectiv faptele - pe care imi sprijin sustinerea sunt clare si lipsite de echivoc . Iata cateva :

1. Poporul roman , sub conducerea lui Ceausescu , a construit o flota maritima comerciala care avea peste 300 de nave (asta fara a pune la socoteala navele flotei de pescuit oceanic si fluvial) . Din aceasta flota , in februarie 2011 , au mai ramas 5 (cinci) nave .

In calitate de fost ministru al transporturilor , numitul Basescu este inculpat in Dosarul Flota , fiind acuzat , alaturi de Paul Teodoru si Aurel Novac , de instrainarea in frauda statului roman a unei parti a flotei . Prejudiciul initial retinut in sarcina inculpatilor a fost de cca. 275 milioane euro . Astazi , judecarea dosarului este suspendata iar prejudiciul a fost reevaluat . Si nu mai exista .

2. Poporul roman , sub conducerea lui Ceausescu , a industrializat Romania , a construit canale de navigatie , canale de irigatie , hidrocentrale , centrala atomica , metrou , etc. , si a restituit creditorilor externi toti banii imprumutati pentru aceste investitii (cca. 12 miliarde dolari) . In decembrie 1989 poporul roman nu numai ca nu datora un cent nimanui , dar avea rezerve valutare lichide de cca. 1,8 miliarde dolari (asta fara a pune la socoteala creditele acordate altor state) .

Basescu si predecesorii lui democrati , in numele poporului roman , au indatorat Romania pana la nivelul a aproape 100 miliarde euro . In versiunea oficiala , destinatia banilor imprumutati a fost , in principal , plata pensiilor si plata bugetarilor .

3. In numele convingerilor politice , Ceausescu a facut , de la varsta de 15 ani , inchisoare . In repetate randuri . In final , a murit cu demnitate , cantand in fata plutonului de executie .

Basescu nu are convingeri . Nici onoare . Nici  demnitate . Dorinta de parvenire , lacomia si setea de putere ii tin loc si de convingeri , si de onoare , si de demnitate . 

Exemplu luat la intamplare : PDL-ul lui Basescu , din membru plin in Internationala Socialista , a virat-o brusc la dreapta si , din ianuarie 2007 , este membru cu drepturi depline in PPE . Poti avea convingeri , onoare si demnitate in conditiile in care , pana mai ieri , pretindeai ca esti socialist iar azi te ţii moţul dreptei ?    

4. Sub conducerea lui Ceausescu , in Romania a fost eradicat analfabetismul . Cu exceptia tiganilor asociali , care au ramas semianalfabeti , generatiile tinere ale Romaniei au fost scolarizate gratuit . Copiii proveniti din familii cu venituri mici au beneficiat de burse care acopereau toate costurile scolarizarii .

In Romania lui Basescu , 40% din romani - in majoritatea lor tineri cu varste de pana la 20 de ani - sunt analfabeti sau semianalfabeti (conform unui raport recent al Comisiei Europene) . Cei care ar vrea sa invete , in marea lor majoritate , provin din familii care nu au bani sa-i tina la scoala . De regula , cei care provin din familii avute nu sunt interesati de carte , dar reusesc sa ajunga masteranzi si doctoranzi . La maturitate , devin politicieni sau functionari publici de rang inalt .

Tot in Romania lui Basescu , avem o inflatie de masteranzi semianalfabeti , de profesori agramati si de doctoranzi fara bacalaureat …  

5. In Romania lui Ceausescu au fost tinute sub control strict o serie de boli grave , cum ar fi TBC-ul , sifilisul , s.a.m.d. . Altele au fost complet eradicate (ex. pelagra) . Asistenta medicala , spitalizarea si medicamentele , asa cum erau , erau gratuite pentru toti , nu numai pentru unii . Tot in acele timpuri de trista amintire , s-au construit sute de spitale , clinici si policlinici .    

In Romania lui Basescu s-au inchis 67 de spitale . Peste contributiile de asigurari de sanatate s-a introdus “coplata” serviciilor medicale . Medicamentele au ajuns sa coste bani grei . S-a intentionat (se intentioneaza) introducerea platii in sarcina “asiguratilor” inclusiv pentru urgentele medicale . In plus , toti romanii vor fi obligati la plata unor asigurari medicale suplimentare . Private . Cine nu plateste , nu va beneficia in caz de nevoie . Altfel spus , cine nu are bani , va putea crapa la usa spitalelor …

Tot in Romania lui Basescu si a predecesorilor sai democrati , o serie de boli eradicate in timpul dictaturii comuniste , cum ar fi pelagra , au reaparut . TBC-ul , bolile cu transmitere sexuala , diabetul , bolile de inima si bolile canceroase cunosc o recrudescenta alarmanta* .

6. In Romania lui Ceausescu , toata lumea "se descurca" "de la locul de munca" . Daca lacomia iti impingea insa mana prea adanc in avutul obstesc , plateai . Imediat . Cu libertatea sau , dupa caz , cu viata . Indiferent cine erai .    

In Romania lui Basescu si a predecesorilor democrati ai acestuia , daca furi o paine esti condamnat la ani grei de inchisoare cu executare . Daca furi fabrica de paine , ajungi in Parlament . Daca instrainezi , in frauda poporului , flota Romaniei , ajungi presedinte .   

7. In felul lui , Ceausescu a fost un roman patriot . Basescu , daca este roman , imi pare a fi un renegat si-un tradator** .  

As putea continua pana maine , dar este lipsit de sens . Faptele enumerate anterior sunt mai mult decat suficiente pentru a-mi sustine punctul de vedere exprimat in preambul .

Chiar daca Basescu nu este (si nu va putea fi niciodata ca) Ceausescu , sper s-o sfarseasca ca acesta . Spre deosebire de acesta din urma , o merita din plin si , cu fiecare zi care trece , sansele ii cresc ...


* Spre deosebire de anii ’80 , cand multi dintre occidentali ne cainau cu lacrimi de crocodil inclusiv pentru problemele (reale sau inventate) sistemului sanitar , azi nimeni din occident nu mai face caz de aceste aspecte . Sunt considerate , probabil , probleme minore .    
** Nu mai departe de ieri (in discursul sustinut in fata ambasadorilor acreditati in Romania) , presedintele Basescu si-a reafirmat optiunea pentru accelerarea procesului de creare a Statelor Unite ale Europei … Ca roman , ma simt tradat de cel care personifica Romania .

miercuri, 18 ianuarie 2012

Sighisoara Samizdat – in memoriam (II)



       Acum cateva zeci de minute , un anonim posteaza un comentariu la articolul Sighisoara Samizdat – in memoriam , comentariu pe care il reproduc integral mai jos :
  
Pentru cei care doresc sa revadă articolele:

http://web.archive.org/web/20100608094936/http://www.sighisoara-samizdat.ro/

Semnat
un_sighișorean
….

       Oarecum in aceeasi ordine de idei (dar fara o legatura neaparata) , au aparut cateva articole care merita citite pe blogul lui Sandu Gota (aici) .    


      P.S. Consider ca mai oportun si mai util decat accesul la articolele arhivate (fara comentariile aferente) ar fi redeschiderea publicatiei ...  

.

sâmbătă, 7 ianuarie 2012

Subiectivism sau ticalosie ?



Dintre posturile romanesti , urmaresc aproape exclusiv Antena 3 . Motivul : cu toate ca nu a fost si nu este ceea ce s-a pretins si se pretinde a fi , acest post a fost singurul relativ suportabil . A fost deoarece cu fiecare zi care trece , pe langa faptul ca manipuleaza si dezinformeaza din ce in ce mai abitir , se manelizeaza . Adica se transforma intr-un fel de OTV cu pretentii . Adica devine insuportabil .

Iata doua categorii de argumente (motive) :

1. Jurnalele nu mai prezinta aproape nimic altceva in afara de crime , sinucideri , accidente , incendii , violuri , batai , tiganii , “mondenitati” , fotbal si autoelogii groase . Trec peste aspectele care tin de manelizare (din motive de evidenta) si ma opresc , la intamplare , asupra unui exemplu de manipulare si dezinformare crasa : incepand cu joia fiecarei saptamani , cel putin un sfert din continutul jurnalelor este dedicat aventurilor bucurestenilor porniti in migratia saptamanala catre statiunile de pe Valea Prahovei sau litoral (dupa anotimp) si retur . Repetarea obstinanta a celor amintite induce ideea falsa ca , daca nu intreaga tara , atunci macar intreg Bucurestiul se pune in miscare avand un singur tel : distractia (dupa cum ni se arata , o distractie imbecila , lipsita si de noima , si de bun simt) .

Unde este manipularea si dezinformarea ? Statisticile - si cele oficiale , si cele private - ne arata cu o buna aproximatie numarul celor care nu-si gasesc locul si linistea : undeva intre maximum 25.000 si 30.000 . Asta inseamna cca. 1,25 - 1,3% din populatia Bucurestiului si cca. 0,12 - 0,13% din populatia tarii . Adica niste procente absolut INSIGNIFIANTE . In pofida acestei evidente , jurnalistii Antenei 3 creeaza si intretin deliberat si consecvent impresia falsa ca intreaga Romanie este cuprinsa de frenezia turismului de turma avand drept scop final distractia tampa . Asta in conditiile in care majoritatea cetatenilor acestei tari traiesc de la o zi la alta ... Acest tip de intreprindere poarta numele de manipulare si dezinformare  .

2. Asa numitele talk-show-uri sunt sustinute de tot soiul de indivizi : politicieni corupti pana in maduva oaselor si care transpira nesimtire prin toti porii , reprezentanti ai “societatii civile” piscati de diverse servicii de informatii , profesori de pe la tot soiul de universitati , unii dintre ei mai agramati decat  Vanghelie , jurnalisti-mercenari naimiti sau in cautare de stapan , functionari publici aroganti si chiar mai nesimtiti decat politicienii , s.a.m.d. . Toti acesti nefericiti isi urmaresc exclusiv propriile interese , avand , totusi , un numitor comun care ii leaga : escamotarea adevarului si ura viscerala impotriva asa numitului comunism nationalist promovat de Ceausescu . In virtutea intereselor individuale si a numitorului comun , cei amintiti , secondati indeaproape de realizatori , mint , dezinformeaza si manipuleaza . S-o luam pe rand :

Adevarul este escamotat in diverse moduri , incepand cu ignorarea faptelor (in tot sau in parte) si terminand cu rastalmacirea acestora . Majoritatea participantilor evita (sau sunt incapabili) sa discute despre cauzele prime ale situatiei in care am ajuns , marginindu-se (cu cateva exceptii notabile) sa mestece clisee demult devalorizate , clisee care au in vedere aproape exclusiv consecinte ale acestor cauze .   

In ceea ce priveste ura impotriva oranduirii sociale de dinainte de ’89 , un exemplu ilustrativ poate fi sudalma scrasnita rostita de numitul Ciuvica catre sfarsitul emisiunii Subiectiv de ieri seara . Respectiva sudalma era adresata tuturor celor cu nostalgii (afirmate sau prezumate) legate de perioada amintita , si a fost provocata de unul dintre invitatii (Valeriu Pricina , colonel in rezerva*) care a comis imprudenta sa observe un fapt dealtfel evident : “… locuim in casele facute de poporul ala …” . Observatie la care numitul Ciuvica (altfel un individ rational) a explodat , asemuindu-ne pe  majoritatea celor care am avut o anumita varsta in ’89 cu “niste cretini” .

De fapt , domnul Ciuvica nu a fost singurul care si-a dat in petic . I-a tinut isonul si un oarecare Vlad Nistor , istoric si profesor** , care a aberat , relativ la “casele facute de poporul ala” , ceva despre “inchisori colective” (?!) . Din dreapta acestuia din urma s-a trezit behăind si deputatul Mihai Voicu , vicepresedinte PNL*** , cum ca el nu e dispus sa-si mai aminteasca nimic cu placere din perioada aia . Din lipsa de argumente si ca sa elimine orice posibile dubii cu privire la propria-i capacitate intelectuala , bouleanul a bâlbâit , retoric , o intrebare : “Si daca era democratie si nu era Ceausescu si comunismul , nu se faceau tot alea ? Poate se faceau de 500 de ori mai multe si mai bune !...”  

… Ce vorbesti , maimutoiule ? Tot alea , da' de 500 de ori mai multe si mai bune ?! Pai voi , “democratilor” , ati avut la dispozitie aproape tot atata timp cat a avut si Ceausescu … , si ce-ati facut cu el , in afara faptului ca ati impanzit tara cu o droaie de viloaie de prost gust facute cu banii furati din averea construita de acest popor inainte de ’89 ? NIMIC ! Nimic in afara de furt , distrugeri si tradare . Da , TRADARE . Ati tradat si ati vandut acest popor din lacomie . Si il urati pe Ceausescu pana dincolo de mormant nu pentru abuzurile reale sau inventate , deoarece nu dati doi bani pe suferintele acestui popor , ci de frica . Si de ce va este frica nu veti scapa .

Cu fiecare zi care trece imi devine tot mai clar ca singura perioada cu adevarat fasta din istoria acestui popor a fost situata undeva in intervalul 1948 - 1989 …    


* Multi rezervisti au - si o sa aiba tot mai des - ocazia sa mediteze la juramantul incalcat in ’89 . Sperjurul , la fel ca tradarea , este pacat greu ... 

** Unsuros individ . Scarbos de-a dreptul .    

*** Ce altceva ar putea spune un liberal , egoist si lacom prin definitie ? Si care intuieste cam ce fel de rasplata l-ar astepta daca viitorul ar readuce democratia populara ?...