Motto :
"Opinia multimii este
indicele raului celui mai mare." (Seneca)
In general,
1.
Nu alegi pur si simplu. Alegi din ceea ce iti impune sistemul sa
alegi. Iar sistemul are grija sa cearna bine-bine inainte sa-ti ofere tie posibilitatea
de a alege.
Regula
este ca oricine ajunge in pozitia de a fi ales este verificat de sistem,
integrat in sistem, pervertit de sistem si, prin urmare, nefolositor si ostil
tie.
2.
Exercitandu-ti "dreptul de a alege"
in conditiile impuse de sistem, nu faci nimic altceva decat sa legitimezi
sistemul si, implicit, sa iti exprimi acordul de a fi parazitat si spoliat in
continuare in folosul acestuia.
In cazul particular,
1.
Am avut de ales intre doua alternative: una proasta - Ponta - si alta si mai proasta - Iohannis (voi argumenta mai
jos sustinerea). Ca intotdeauna, majoritatea a optat pentru alternativa cea
mai proasta. Tot ca intotdeauna, consecintele alegerii se vor rasfrange insa asupra tuturor.
2. Interesant
de retinut faptul ca nici Ponta, nici Iohannis nu sunt romani, desi unii sustin
ca primul ar fi. Nu este. Este evreu dupa unul din bunici (exact ca Iliescu, Constantinescu si Basescu). Iohannis este sas
get-beget. Usor avantaj Iohannis.
Cine
sustine ca astea sunt amanunte care nu conteaza, fie mananca rahat, fie nu poate, fie nu vrea sa gandeasca. Ca sa intelegeti de ce conteaza acest aspect,
intrebati-va daca ati vota un tigan presedinte si daca nu, de ce ?
3.
In vreme ce Ponta s-a remarcat prin fatarnicie, prin minciuna si prin
capacitatea de a-si calca in picioare fara ezitare angajamentele si
electoratul, Iohannis se remarca prin lipsa de scrupule (vezi povestea cu intermedierea orfanilor si nu numai), printr-o lacomie
exagerata (un om integru si zdravan la
cap nu colectioneaza sase casoaie mai ales daca nu are copii), prin
aroganta nesimtita cu care sfideaza pe oricine indrazneste sa-l intrebe despre suspiciunile
care planeaza asupra modului in care si-a dobandit averea, prin atingerea
vadita a nivelului de incompetenta (vezi
Legile lui Murphy) s.a.m.d.
4. Pentru
multi alegatori, optiunea a fost una impulsiva. Majoritatea isi vor reveni
rapid din starea de surescitare abil indusa de profesionistii manipularii, dar
consecintele alegerii se vor intinde multi
ani de acum inainte.
P.S.
M-a umplut de scarba tupeul escrocilor politici pititi in dosu' sasului, colcaiala
activistilor furajati de Soros si convulsiile simpatizantilor (a se citi alienatilor) lui Macovei.
In
compensatie, incerc o satisfactie ireprimabila privind la dezorientarea
coabitacului. Si-a batut joc cu cinism de vointa clar exprimata a celor care
i-au acordat de doua ori un vot de incredere masiv. A treia oara a luat-o peste
bot ...
.