De zile bune , gramada de energie si multe pasiuni se irosesc in jurul
subiectului Hayssam : cum a plecat , cum a fost adus , cui ii foloseste
aducerea lui , cine nu mai doarme noaptea de grija lui s.a.m.d. . Timp pierdut . Nu va vorbi nici asta ,
cum n-a vorbit nici Necolaiciuc (care
este acum liber si bine mersi) , nici Popa , nici Dinulescu si nici altii asemenea
.
… Si
chiar daca ar vorbi , nu-mi pot inchipui ce-ar putea spune sa ma faca sa-mi
schimb parerea , in rau sau in bine , despre tartorele de la Cotroceni si despre
jigodiile care misuna prin Guvern si prin Parlament . Pe scurt , indiferent de
ce va spune sau nu va spune Hayssam , zbanghiul va ramane un porc bun de spanzurat .
Cei
care casca gura la dezbaterea acestui eveniment minor scapa din vedere altele ,
cu adevarat importante , cum ar fi faptul ca Ministerul
Mediului este pe punctul de a autoriza inceperea lucrarilor la Rosia Montana .
In
legatura cu acest “proiect” – dar nu numai – cateva scurte consideratii :
Corporatiile
NU sunt societati de binefacere , sa fie preocupate de soarta comunitatilor si
a indivizilor si nu sunt nici organizatii de protectia mediului , sa aiba grija
Naturii .
Corporatiile
sunt entitati create de oameni egoisti si lacomi cu un singur scop : obtinerea
PROFITULUI , prin orice mijloace si cu orice pret , la valoarea maxim posibila
. Asta inseamna , implicit , cheltuieli cat mai mici . Nici un actionar nu va
mandata , vreodata , cheltuieli pentru protectia mediului si “ecologizare” de
dimensiunea celor la care se angajeaza ipocrit Gabriel Resources DUPA epuizarea
aurului . Odata zacamantul secatuit ,
valoarea actiunilor va tinde instantaneu catre zero si compania va intra urgent in
faliment .
Consecinta
: eventualele cheltuieli cu “ecologizarea” dezastrului lasat in urma de
corporatie vor trece pe spezele statului , recte pe buzunarul urmasilor nostri
.
Restul
sunt povesti si propaganda pentru cei saracuti cu duhu’ .
Concluzie :
acest tip de proiecte trebuie oprite prin
orice metode si indiferent de pret , chiar daca asta ar insemna incalcarea
legii . In cazul particular , legile sunt create de corporatii pentru
corporatii , cu largul concurs al jigodiilor de politicieni , care isi “asuma responsabilitatea” stiind prea bine
ca nu vor raspunde niciodata si in nici un fel .
Pe
tema , un articol remarcabil scris de prof. dr. Ioan Piso in Cotidianul (vezi
aici) . Pacat ca este mult prea lung pentru a fi accesibil cititorului obisnuit
, adica exact acelui cititor care are nevoie de lamuriri convingatoare .
Tot
in Cotidianul (publicatie care devine din ce in ce mai buna) a aparut “Gheorghe Funar, denunț penal împotriva gazelor de șist” . Un articol interesant si in Adevarul (altminteri o publicatie cu accente antinationale) : “Gasland - Adevărul despre gazele de șist” .
.
