Despre libertatea constiintei . Si despre libertatea de expresie . IV - Epilog

La mai putin de un an de la experienta avuta pe lista d-lui Lengyel , unul dintre participantii de atunci la dialogul in cauza face urmatoarele precizari pe marginea unei spete asemanatoare :

Subject Re: [conservarea_biodiversitatii] Eryx jaculus

Sent Date 02-08-2010 1:14:22 PM

From  Popescu Irinel Eugen

Reply-To conservarea_biodiversitatii@yahoogroups.com

To conservarea_biodiversitatii@yahoogroups.com

Era o problema de principiu...cand postezi un mesaj pe un forum...si blochezi postarea unei replici doar pentru ca esti moderator si nu-ti convine acel mesaj...atunci ceva nu este in regula...mi se pare o lipsa de respect fata de toti cei care au acceptat sa intre pe acel forum...

Irinel E. Popescu, PhD
Associate Professor
Department of Animal Biology
Faculty of Biology
Al. I. Cuza University
Bd. Carol I nr. 11, 700506 Iasi, Romania
E-mail: irinellus@

Nu cred ca e nevoie de vreun comentariu …

Drept epilog , cateva idei citate aproximativ din opera unui ganditor roman interbelic , al carui nume nu o sa-l specific din simplul motiv ca ar muta atentia de pe fond la chestiuni formale . Deci :

“In esenta , exista trei moduri de a vedea lumea . Unul e idealismul , dupa care singura realitate e ideea , materia si fenomenele nefiind decat iluzii proiectate de aceasta . 

Diametral opus idealismului , materialismul nu accepta decat materia si energia fizica . Lumea materialistilor este rezultatul hazardului , a intamplarii oarbe . Ceea ce este monstruos de ilogic in aceasta doctrina este stradania apologetilor de a formula legile intamplarii oarbe , de a organiza haosul dupa conceptia lor mecanicista . Aceasta ontologie monstruoasa si ilogica pretinde ca viata este un accident si reduce istoria omenirii la o simpla lupta pentru stomac . Determinat de aceasta lupta , omul este un animal care nu poate fi facut responsabil moral . 

Al treilea mod de a intelege Universul este spiritualismul . Ontologic , spiritul este afirmat iar materia este netagaduita . Dar spiritul este primordial . Ordinea cosmica este opera spiritului . Omul nu este nici umbra iresponsabil spanzurata de o idee , nici animalul decerebrat si redus la ritmul mecanic si intamplator al determinismului materialist .

_________________________________________________________________________________________

Hazardul  exclude moralitatea si ne conduce catre o societate pulverizata in indivizi de un egoism feroce . Astfel devenita , aceasta societate balanseaza intre formele extreme ale materialismului , care sunt individualismul capitalist si turma comunista , la limita similare si avand acelasi scop exclusiv material si aceeasi finaliate cumplita .

Principiul razboinic al egoismelor contrare nimiceste sentimentul solidaritatii umane . Daca suntem jucarii ale intamplarii oarbe , atunci este firesc sa traim exclusiv in prezent , intr-un perpetuu provizorat , detasati de orice responsabilitate si de orice moralitate , Solidaritatea nu are sens . Fidelitatea nu exista . Exista  in  schimb tradarile , afirmate cu un cinism diabolic drept exemple de conduita . Exista , dupa aceasta doctrina , iubirea de neam ? Iubirea de patrie ? Iubirea pentru inaintasi ? Iubirea pentru urmasi ?  Nu . Exista numai tradarea tuturor acestora . Materialistul este interesat doar de succesul personal , adica de satisfacerea imediata a bestialitatii sale razvratite . 

Haosul pe care il traieste lumea actuala este consecinta acestei ontologii monstruoase si irationale . Daca hazardul a fost cauza primara , haosul va fi consecinta finala …”

Inaintea asocierii , cateva randuri pentru locuitorii Cetatii

Cei care locuim in Cetate de mai mult de 10 - 15 de ani vedem cat de mult ni s-a schimbat viata . Si nu in bine . Avem parte de galagie , de aglomeratie , de mizerie , de santiere care nu se mai termina , de parcuri distruse , de masini parcate una-n alta , de povesti si de promisiuni . De ce , pentru ce si cine raspunde pentru toate acestea ?

Cetatea de azi are doua categorii de rezidenti : locuitorii si “operatorii” in turism . In realitate , interesele acestor doua categorii sunt diferite . De fapt , contrarii . Daca cei care locuiesc in Cetate vor liniste , curatenie , ordine si siguranta , cei care detin afaceri in Cetate , dar locuiesc in alte parti  – respectiv “operatorii” – sunt cu adevarat interesati de un singur lucru : de profit . Mare , rapid si neconditionat . In practica curenta , profitul creste in legatura directa cu numarul de turisti . La fel si mizeria , distrugerile , zgomotul , nesiguranta , numarul de masini – intr-un cuvant , disconfortul nostru . Acesta este motivul clar pentru care interesele “operatorilor” sunt in conflict cu interesele noastre .   

Pentru a-si impune interesele , “operatorii” in turism s-au organizat intr-o asociatie , Asociatia Turistica Sighisoara . Membrii acestei asociatii dispun de bani , de relatii si de influenta . Toti sunt încârdăşiţi politic . Parte dintre ei sunt consilieri municipali . Adica ei centreaza , ei dau cu capul si tot ei arbitreaza . De pe aceste pozitii , isi impun interesele fara sa tina cont in nici un fel de interesele locuitorilor Cetatii . Prin urmare , cei “alesi” sa ne gospodareasca banii si comunitatea nu sunt si nu pot fi interesati de ceea ce vrem si de ceea ce ni se cuvine . Maieul este intotdeauna mai aproape decat camasa . Sigur nu gresim daca ii socotim raspunzatori de starea actuala a Cetatii (printre altele) .

Pentru a ne apara drepturile si interesele specifice si legitime , este necesar sa ne asociem si sa stabilim care ne sunt dorintele , drepturile si interesele comune .

Este important ca aceasta asociatie sa apere strict drepturile si interesele pe care le avem in calitate de locuitori ai Cetatii . Cei care au de aparat si alte interese pot sa o faca pe cont propriu , pot infiinta o alta asociatie sau pot , daca le da mana , sa se inscrie in Asociatia Turistica Sighisoara . Din aceste considerente , ar fi bine ca aderarea la asociatie sa fie precedata de o declarare a acestor eventuale alte interese .

Subliniez : daca nu stabilim de la inceput si in clar scopul si limitele asocierii – respectiv apararea drepturilor si intereselor ca locuitori ai Cetatii – nu numai ca nu vom obtine nimic , dar asociatia va fi deturnata , confiscata si folosita pentru a legitima pretentiile si actiunile “operatorilor” in turism . Altfel spus , va fi folosita impotriva noastra .

Nu trebuie uitat : “operatorii” sunt si politicieni , si consilieri . Hotarasc , cheltuie banul public ,  conduc si dispun de oras nu pentru noi , ci pentru ei .     

P.S. In rezumat , cateva cuvinte pentru binevoitorii care se vor repezi sa rastalmaceasca sensul celor afirmate : TURISM DA , DAR NU IN PRIMUL RAND , NU ORICUM , SI , MAI ALES , NU CU ORICE PRET .

Romania , dupa 20 de ani (II)

De 20 de ani auzim acelasi refren : “inainte sa ne fie mai bine , trebuie sa ne fie mai rau” . Cui “sa ne fie” si de ce neaparat “trebuie” , nu ne mai spune nimeni .  

Dincolo de cliseele repetate pana la saturatie , realitatea : de 20 de ani , mergem din rau in mai rau . Pe Romania noastra , a celor “de rand” , traitori de azi pe maine , a crescut o Romanie maligna . O  Romanie a imbuibatilor , a politicienilor , a bugetarilor de lux , a invartitilor si a speculantilor , a fotbalistilor si a manelistilor , a bancherilor si a “oamenilor de afaceri” , a notarilor si a avocatilor , a “magistratilor” si a politistilor corupti . O Romanie maligna care pretinde . Pretinde “venituri” de lux , pensii de lux , conditii de lux , concedii de lux , profituri de lux , vile de lux , masini de lux , cavouri de lux . Pretinde  spitale separate . Si scoli separate . De lux . Toate de lux . Toate de la noi . Toate platite de noi . Muncite de noi . Trase de la gura copiilor nostri .   

De la an la an , imbuibatii si speculantii vor tot mai mult si mai multe . Si birurile cresc . Cresc necontenit . Cu toate astea , pentru noi nu sunt bani . Nu avem salarii , nu avem pensii , nu avem spitale , nu avem invatamant , nu avem justitie , nu avem siguranta . In compensatie , avem parte de circ . De circ , de justificari si de promisiuni . Minut de minut . Pe toate caile si in toate felurile . Avem fotbal si manele , jurnale de la ora 5 si talk show-uri , teledon-uri si  Big Brother , Can Can-uri si Click-uri , Carcotasi si Buzdugani , Esca si Radulescu , Nasu’ Moraru si Diaconescu direct . Peste astea , comunistii , FMI-ul , greaua mostenire , intrarea in NATO , intrarea in UE , din nou greaua mostenire , criza si din nou FMI-ul .   Fluvii de latura si lamentari nesfarsite care se revarsa , necontenit , peste capetele noastre . 

Adevarul ? Ce conteaza adevarul ? Cine mai distinge adevarul ? Cati mai pot rosti adevarul ? Si cati mai pot suporta adevarul ?  Tumora maligna nu se trateaza cu aspirina . Fie este extirpata , fie omoara . De aceea , trebuie sa stim ca    

“Dreptul oamenilor primeaza asupra dreptului statului . Autoritatea statului nu este si nu poate fi un scop in sine : in acest caz , orice tiranie ar fi inviolabila . Cand un guvern isi conduce poporul spre dezastru , razvratirea poporului devine nu un drept , ci o datorie .  

Orice guvern doreste , in mod firesc , sa mentina pe propria socoteala , puterea . Chiar daca (sau mai ales daca) este nefasta si a tradat - de mii de ori - interesul national .  

Pentru a-si apara drepturile , cetatenii pot si trebuie sa foloseasca aceleasi arme de care se foloseste si guvernul abuziv si tradator ; lupta trebuie dusa prin mijloace “legale” atata timp cat puterea abuziva se foloseste de ele . Daca opresorul recurge la mijloace ilegale , nu trebuie ezitat : cand viata iti este amenintata , problema legalitatii devine secundara” . (citat aproximativ)

Sedinta CL Sighisoara din 20 ianuarie

Sedinta CL Sighisoara din 20 ian. a.c. a avut pe ordinea de zi cateva puncte interesante , intre care urmatoarele :

5. Proiect de hotărâre privind aprobarea Studiului de fundamentare a deciziei de concesionare a lucrărilor de construire a celulelor 3 şi 4 de la Depozitul de deşeuri nepericuloase
9. Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 85/2009 privind stabilirea impozitelor şi taxelor pentru anul 2010
26. Proiect de hotărâre privind asocierea Municipiului Sighişoara cu Asociaţia Culturală „Sighisoara Blues Hospital”
30. Petiţia nr. 1/CL/11.01.2010 a SC Brain Plus SRL, prin care solicită încheierea unui act adiţonal la contractul de concesiune 6/130/6097/28.03.2006

Inainte de toate , de remarcat ordinea : chestiunile delicate catre sfarsitul sedintei . Consilierii sunt si ei oameni , obosesc , se plictisesc , le scade vigilenta , incep sa se uite la ceas , s.a.m.d. .

(Foarte) pe scurt si pe rand :

Dupa cum au fost preveniti , intelegerea intre alesii locali si Consiliul Judetean Mures privind preluarea gunoiului din judet in schimbul unor promisiuni de finantare s-a dovedit a fi o escrocherie . Prin urmare , suntem in postura fraierilor imbroboditi la alba-neagra : buni de plata . Plini de gunoiul altora , cautam “investitori” care sa dreaga , pe buzunarul nostru , oalele sparte de alesi .

In aceasta perspectiva , aceeasi alesi introduc o hotarare de modificare a HCL 85/2009 , in care “modifica” – adica cresc – impozitele si taxele locale . Altfel spus , isi vara mana si mai adanc in buzunarele noastre . De ce ? O ducem mai bine ? E mai bine intretinut orasul ? Suntem mai bine serviti ? Nici vorba !

Asociatia Culturala “Sighisoara Blues Hospital” vrea asociere . Cu banul public . Cine este si ce face aceasta asociatie ? Promoveaza cultura ? Sau turismul (recte afacerile nesatuilor locali) ? Si ce vrea ea , asociatia culturala , de fapt ? Voi cerceta si voi reveni .

Nu in ultimul rand , Brain Plus SRL (“groapa Schaessburg”) vrea act aditional . La o concesiune controversata . Si care face obiectul unui proces penal . Probabil voi reveni .

In afara de amintitele “proiecte” , ar mai fi vreo doua , cel putin la fel de dubioase . Raman , deocamdata , in studiu . Una peste alta , nimic nou : business as usual .

Ar fi , totusi , ceva . Umbla vorba ca se pregateste schimbarea viceprimarului PSD Savu . Cu unul PD si L . Surpriza ? Deloc …

O scurta revista a presei

Cu fiecare zi care trece , devine din ce in ce mai clar , pentru toata lumea , ca stam prost . Foarte prost . Trec peste circul politic : viermuiala parlamentara imi provoaca greata . O sa ma opresc asupra a doua subiecte , oarecum diferite :

O isterie mediatica de proportii s-a dezlantuit : gripa asa zis “porcina” a fost reactivata si face ravagii . Din 5 in 5 minute ni se prezinta , pe toate caile , numarul noilor cazuri de imbolnavire si numarul deceselor intervenite . Pe ecrane se perinda zeci de “autoritati” , care de care mai competente , explicand , panicate , necesitatea (care tinde sa devina obligativitatea) vaccinarii . Streinu-Cercel se teleporteaza de la o televiziune la alta si apare , concomitent , pe cate 3-4 canale , facand scurta la maini si spume la gura , predicand Apocalipsa . Secondat , indeaproape , de mai tanarul Cseke Attila (cel cu taxarea alimentelor “nesanatoase”) .

Din timp in timp , cate un incorigibil mai maraie ba o intrebare nelalocul ei , ba o trimitere catre declaratiile d-lui Wolfgang Wodarg . Dar Streinu-Cercel ramane la fel de neclintit precum abatele Savonarola : ne vaccinam , sau dracu’ ni-i nanas . Ce daca Wolfgang Wodarg , medic si epidemiolog , director al Departamentului de sanatate al CEE , sustine , argumentat , ca toata isteria mascheaza o escrocherie de proportii . Streinu-Cercel e tras cu cheia : o tine pe-a lui ca gaia matu’ .

Nu o sa descriu aici mecanismul escrocheriei . Cei interesati pot afla suficiente detalii la adresa http://www.jurnalul.ro/stire-viata-sanatoasa/wolfgang-wodarg-gripa-a-au-organizat-psihoza-532313.html . Dar nu pot sa nu ma intreb : de unde pana unde atata grija pentru sanatatea si viata noastra ? Si de ce aceasta grija se manifesta numai si numai in imprejurari speciale . Care imprejurari presupun , fara exceptie , si cate un “mic efort banesc” , direct sau indirect , din partea noastra . Si oare de ce aceasta grija nu se manifesta consecvent ? Sau poate nu grija pentru noi ii mana din spate pe Cseke & Streinu ?

Al doilea subiect are in vedere reactiile violente starnite de initiativa surprinzatoare a deputatului Surupaceanu . Initiativa legislativa care atenteaza (ce-i drept , f. f. timid) la integritatea “marilor averi” . Cum a ajuns vestea la urechile celor vizati , sa vezi freamat . Sa vezi zbucium . Ecranele s-au intunecat de fete crispate . Nadusite de furie . Cum adica ? Sa iei de la bogati ? Banutu’ lor ? Ala muncit in sudoarea fruntii ? Da’ ce-i asta ? Unde ne trezim ? In comunism ? 50 de centi la suta de euro ? Pentru ce depaseste jumatatea de milion de euro ? Jaf la drumul mare ! Nedreptate strigatoare la cer !

O prima donna bine trecuta prin viata , ameninta in direct : imi iau averea si familia si emigrez . Decat sa-mi arunc banutii in groapa fara fund a bugetului , mai bine plec . Altul , un malac nesimtit (si fost ministru pe deasupra) ameninta si el : imi trec averea pe offshore-uri . Nu platesc nimic !

Deci asa . Decat sa platesc impozite , mai bine plec . Sau , raman sa va fericesc , dar imi scot averea peste granite . Va trebuie impozite ? Luati de la calici ! De la noi , nimic ! Noi luam , nu dam . Si daca si cand dam , dam ca sa luam inapoi insutit . Si imediat . Va trebuie bani pentru pensii ? Mai trageti o piele de pe pensionari . Ca prea o huzuresc …

Astea ne sunt “elitele” . VIP-urile . Modelele . Pline de compasiune . Patrunse de spirit civic . Constiente de obligatiile pe care le au fata de poporul in carca caruia s-au aburcat . Si pe care il paraziteaza si il fura de 20 de ani …

Lacomia si nesimtirea le intuneca , din nou , ratiunea : nu reusesc sa vada ce-i asteapta in viitorul nu foarte indepartat . Pur si simplu nu sunt capabili sa vada dincolo de lungu' nasului …