sâmbătă, 15 noiembrie 2014

O alta mostra din impartialitatea ...


... atat de caracteristica endependentilor aflati in slujba celui mai vajnic si mai neinfricat luptator impotriva coruptiei locale ne vine, din nou, de la tanarul si impartialul endependent Tudor Groza.

In articolul "Se cauta tap ispasitor pentru problemele comunitatii", articol publicat in oficiosul Uniunii "Independente" pentru Sighisoara, acest Groza deplange absolut impartial soarta numitului Valeriu Bogdan, director executiv al Politiei Locale Sighisoara, caruia i se imputa de catre angajator, evident fara motive, proasta gestiune a serviciului incredintat spre conducere.
In rezumat, impartialul Groza, aflat in calitate de jurnalist endependent la sedinta Comisiei de disciplina care urma sa judece abaterile repetate ale numitului Valeriu Bogdan, ia la cunostinta cu indignare faptul ca respectiva sedinta nu va fi publica si, in consecinta, se repede la manseta organizatorilor, pretinzand vehement respectarea prevederilor Legii 544/2001.
Ceea ce omite insa endependentul Groza sa ne indice cu claritate este articolul sau articolele din legea invocata care ar stabili obligativitatea participarii presei la sedintele comisiilor de disciplina. Pentru edificarea interesatilor, Legea 544/2001 nu contine asemenea prevederi*, prin urmare endependentul nostru este fie ignorant si obraznic, fie bine informat dar de rea-credinta.
De retinut faptul ca in chestiune, endependentul Groza recidiveaza; nu cu mult timp in urma a mai comis un articol gretos de impartial in legatura cu necazurile numitului Valeriu Bogdan (vezi aici).
...

Despre Valeriu Bogdan am scris suficient in cuprinsul acestui blog, asa ca o sa ma limitez la o singura remarca: presupunand, prin absurd, ca lucrurile stau asa cum le prezinta dumnealui, de ce nu a demisionat ? De ce a ramas sa cautioneze abuzurile si indolenta primarelui ? Nu cumva pastrarea scaunului a cantarit mai greu decat datoria fata de comunitate ? Nu cumva prezervarea fonctiei a fost mai importanta decat onoarea ?
Evident, toate aceste intrebari sunt retorice, deoarece, in opinia mea, Valeriu Bogdan nu are pic de onoare si-l doare-n cot de comunitate. A aratat-o cu prisosinta. Are in schimb tupeu. Tupeu cat cuprinde. Tupeu si o anume abilitate de smecher provenit din spatiul situat intre Dunare si Carpati, care minte fara sa clipeasca si arata cu degetul intotdeauna catre altii...   
...

Incet-incet se clarifica lucrurile si cu acest Groza... In ceea ce-l priveste, am sperat ca-i vorba de lipsa de experienta si de naivitatea tipice tineretii. Succesiunea faptelor ma obliga sa constat ca m-am inselat: e vorba, pur si simplu, de ceea ce M. Gramatopol numeste prostitutie intelectuala, prostitutie intelectuala "fara scuza vreunui ideal romantic, ci din viciu pur si lucrativ" (M. Gramatopol - Scurt tratat despre prostitutia intelectuala). Pacat. Branza buna in burduf de caine...

* Conform art. 31 al.(1) lit.b) din HG 1210/2003, "sedintele comisiei de disciplina sunt publice" cu exceptia cazului in care "presedintele comisiei de disciplina a solicitat ca acestea sa nu fie publice pentru motive temeinic justificate".  
.

luni, 10 noiembrie 2014

Pe gheata subtire ...



Remarc in ultimul timp o frenezie secesionista fara precedent care bantuie Transilvania si Banatul. Sub diferite pretexte, activisti de toate culorile cer - direct sau pe ocolite - separarea Transilvaniei si Banatului de Romania.  
Interesant este ca in afara agentilor de influenta furajati de Soros si a renegatilor de genul maimutoiului din Cluj care s-a saturat de Romania au iesit in strada si activistii catorva partide plus un numar semnificativ de tineri rataciti.
Laitmotivul acestei miscari poate fi rezumat astfel : vinovati de toate relele si lipsurile pe care le induram sunt romanii din exteriorul Arcului Carpatic plus ideea fixa ca ardelenii le sunt superiori acestora din urma.  
Trec peste complexul de superioritate nejustificat, complex de superioritate abil insinuat si bine intretinut de neprietenii Romaniei ; fudulia tampa pute de la o posta si chiar nu merita descrieri argumentate. Ma opresc insa asupra primei idei repetate de papagalii lozincarzi si pun, cu titlu de exemplu, o intrebare la care poate raspunde orice sighisorean : vinovati de faptul ca orasul in care traim a ajuns feuda catorva parveniti lacomi si nesimtiti sunt "miticii de pe malurile Dambovitei" ? Astia sunt responsabili pentru indolenta si pentru apatia noastra ? Astia au ales un primar nevolnic si niste consilieri preocupati doar de burdihanele lor ? Astia ne obliga sa le suportam obrazniciile si impostura ?
...

A trecut mai putin de un secol de cand inaintasii nostri au reusit sa infaptuiasca Unirea. Mare parte dintre noi am uitat sau pur si simplu n-am aflat niciodata motivele care i-au determinat pe multi dintre ei sa-si verse sangele pentru infaptuirea acelui ideal. E timpul sa le rememoram sau sa le aflam. Pentru asta este suficient sa privim cu atentie ce se intampla cu romanii din Harghita si Covasna...


       P.S. Nu dau doi bani pe Ponta. E lipsit de demnitate, mincinos, fatarnic si coabitac pe deasupra. Mi se apleaca cand ii vad zambetu' ala fals si unsuros lipit de chip si cand ii aud miorlaitu' prefacut. De aici si pana la a-l vota pe Iohannis e insa cale lunga ... Chiar lasand la o parte povestea caselor cumparate din banii castigati din meditatii si povestea samsarlacului cu orfani, cum as putea ignora fețele care se ițesc din spatele lui ? Cum as putea avea incredere in țuțerii ticalosului de la Cotroceni ? Cum as putea sa votez alaturi de jigodia de Macovei ? Cum as putea trece peste faptul ca nemernicul de Tokes considera ca-i reprezinta interesele ? N-as putea niciodata ! Asa ca repet si eu ce-a zis Alina Dumitriu ... 
.

duminică, 9 noiembrie 2014

Una pe zi


       Cenzura este interzisa. Endependentii iubesc insa libertatea si nu respecta nici o interdictie. (Parafraza dupa un aforism apartinand lui Djordje Otasevi)


       Cum argumente ioc, a urmat cenzura si banarea. 
...

       Va inchipuiti cam care va fi atitudinea acestor impostori fata de adevarurile neconvenabile si fata de eventualii opozanti daca vor reusi sa suceasca mintile sighisorenilor si sa uzurpe puterea loala ? Intelegeti de ce nu sunt o alternativa acceptabila si de ce trebuie impiedicati sa uzurpe aceasta putere ?
.