La recomandarea unui cunoscut , ...

... citesc un drept la replica publicat in “Cuvantul Liber” nr.62 din 29 martie a.c. , drept la replica publicat sub semnatura purtatorului de cuvant al Primariei Sighisoara , numita Alina Aurora Aldea .

Desi sunt obisnuit cu aroganta , cu impertinenta si cu mitocania functionarului public , marturisesc ca amintitul drept la replica a reusit sa ma surprinda prin virulenta si sarcasmul cu totul si cu totul exagerate si absolut nepotrivite in raport cu functia publica ocupata vremelnic de mai sus pomenita .  

In fapt , pretextand dreptul la replica , numita Alina Aurora Aldea , in calitate de purtator de cuvant al Primariei Sighisoara , comite un atac la persoana absolut intolerabil la adresa unui sighisorean , corespondent al publicatiei “Cuvantul Liber” (vezi aici) .

In context , persoana si calitatea celui atacat sunt irelevante , dupa cum irelevanta este si justetea sau injustetea caracterizarii facute . Ca principiu , unui purtator de cuvant al unei institutii publice aflate in plata comunitatii nu-i este permis sa ofenseze cetateanul in nici o imprejurare .

In cazul in care numita Alina Aurora Aldea are veleitati de pamfletar , ar face bine sa si le exerseze in calitate de cetatean , nu in calitate de reprezentant al Primariei Sighisoara .  

…  

Am mai retinut faptul ca numita Alina Aurora Aldea pare ca nu este la prima atitudine de acest gen . Din relatarile celui care mi-a recomandat dreptul la replica , se pare ca mai sus pomenita i-ar fi descris pe cei de la “Independentul Sighisorean” , in cadrul unei corespondente oficiale , ca facand “spume la gura” . Voi incerca sa verific veridicitatea informatiei si voi concluziona in consecinta .

… Pana una-alta , mi se pare numai mie sau numita Alina Aurora Aldea calca vartos pe urmele predecesoarei ?

UPDATE 03.04.04 :

Prin bunavointa d-lui Groza Tudor , caruia tin sa-i multumesc , aflu ca sustinerile celui care mi-a recomandat “Dreptul la replica” nu se confirma . Mai jos precizarile d-lui Groza :

“Domnisoara Alina Aldea nu mai semneaza corespondenta pe care o avem ci o semneaza Dana Susu, desi am banuiala ca textul ii apartine in totalitate si ii caracterizeaza personalitatea.

Exprimarea exacta a domnisoarei agresive este asta: "Propunerile lansate doar din rațiuni electorale, dar care nici măcar nu se apropie de lege, sunt doar baloane de spumă, pe care ne vom permite să le amendăm ori de câte ori bunul simț și rațiunea o vor impune."

Fragmentul este inclus intr-un punct de vedere legat de un proiect de hotarare initiat de consilierii UIPS, pentru organizarea unei sesiuni de muzica de fanfara in aer liber. Intreaga corespondenta este publicata pe pagina ziarului Independentul Sighisorean.

Si urmeaza si altele pentru ca merita facute transparente.”

...

Observ ca textul este continut “intr-un punct de vedere legat de un proiect de hotarare initiat de consilierii UIPS” , ceea ce schimba cu totul datele problemei . Consilierii UIPS fac propuneri nu in calitate de cetateni , ci in calitate de politicieni aflati intr-o perpetua campanie electorala . Nu ma preocupa balacarelile politicienilor . In afara de asta , nu stiu despre alti consilieri UIPS , dar pe buna-credinta independentului Sarbu nu dau doi bani ...

Doua cuvinte pentru binevoitorul care mi-a recomandat dreptul la replica : ca si onoarea , credibilitatea se duce usor …  

.