In 25 august am solicitat Primariei Sighisoara sa-mi
comunice valoarea redeventelor platite de Boss Company in contul Contractului
de concesiune 12.171/2005 si anexe , de la data incheierii acestuia la zi .
In cursul zilei de azi , am primit urmatorul raspuns
:
In rezumat , reprezentantii Primariei sustin ca nu detin toate datele
solicitate , respectiv ca nu pot preciza cat din redevente au fost
platite de partener in contul taxarii accesului auto si a parcarii in Cetate .
Totusi , datele primite sunt mai mult decat
suficiente pentru a aprecia “castigul” comunitatii aferent acestui parteneriat . Iata datele :
Nr.
crt.
|
An
|
Redeventa
incasata/an
|
|
Lei noi
|
Euro
(1 euro = 4,2
lei)
|
||
1.
|
2005
|
15.312
|
3.646
|
2.
|
2006
|
24.347
|
5.797
|
3.
|
2007
|
45.987
|
10.950
|
4.
|
2008
|
39.426
|
9.388
|
5.
|
2009
|
41.862
|
9.968
|
6.
|
2010
|
44.014
|
10.480
|
7.
|
2011*
|
23.352
|
5.560
|
Sumele
reprezinta redeventa pentru TOATE activitatile care fac obiectul parteneriatului : taxarea parcarii in
oras , taxarea accesului auto si a parcarii in Cetate . In medie , redeventa
anuala platita de Boss Company a fost de 33.472 lei noi (cca. 7.970 euro) PE AN
. Asta inseamna cca. 664 euro lunar , respectiv cca. 20 (douazeci) euro zilnic
.
Prin
urmare , partea comunitatii din parteneriatul cu Boss Company inseamna , in medie , cca. 90
lei pe zi . Socotind ca o zi inseamna minimum 12 ore de trafic mai mult
sau mai putin intens , Boss Company a platit catre bugetul local uluitoarea
suma de cca. 7,5 lei/ora . Va (re)amintesc ca accesul auto in Cetate este
taxat cu 10 lei (daca nu ma insel) , iar ora de parcare in oras este taxata cu
1,5 lei . Prin urmare , partea comunitatii din toata afacerea inseamna taxa
platita pentru parcarea a 5 (cinci)
masini timp de 1 (una) ora ! Restul intra direct in buzunarul partenerului privat ! Ce parere aveti ? Sa tot faci afaceri cu Primaria …
Vinovati
pentru aceasta ticalosie sunt , in ordine , urmatorii : primarul , consilierii locali** plus viceprimarul si
apropitarul SC Boss Company . Toti cei vinovati ar trebui sa raspunda cu averea
si cu capul …
* Observati cat de abrupt a scazut valoarea sumei platite cu titlu de redevente aferente anului 2011 . Oare de ce ? Ca n-am observat sa fi scazut numarul masinilor nici in Cetate , nici in rest ...
**
As fi vrut sa scriu consilierii locali
care au votat pentru contract si pentru prelungirea acestuia , dar nu ar fi
fost corect . Vinovati sunt si cei care s-au abtinut , si cei care azi refuza
sa puna capat ticalosiei …
Dupa cum m-am angajat in comentariul postat in 7 septembrie , ora 12.48 , iata documentele financiare publicate de Boss Company pe site-ul ONRC :
UPDATE :
Dupa cum m-am angajat in comentariul postat in 7 septembrie , ora 12.48 , iata documentele financiare publicate de Boss Company pe site-ul ONRC :
8 comentarii:
Stimate domnule Staicu,
calculele privitoare la contractul de concesiune dintre Municipiul Sighisoara si s. c. Boss Company s. r. l. sufera de mai multe inexactitati:
a) cursul mediu de schimb pentru anul 2005 a fost de 3,26 lei/euro, deci redeventa anului 2005 a echivalat sumei de 4.226 euro;
b) cursul mediu de schimb pe anul 2006 a fost de 3,56 lei/euro, deci redeventa anului 2006 a echivalat sumei de 6.916 euro;
c) cursul mediu de schimb pe anul 2007 a fost de 3,33 lei/euro, deci redeventa anului 2007 a echivalat sumei de 13.809 euro;
d) cursul mediu de schimb pe anul 2008 a fost de 3,68 lei/euro, deci redeventa anului 2008 a echivalat sumei de 10.713 euro;
e) cursul de schimb mediu pe anul 2009 a fost de 4,23 lei/euro, deci redeventa anului 2009 a echivalat suma de 9.896 euro;
f) cursul mediu de schimb pe anul 2010 a fost de 4,20 lei/euro, deci redeventa anului 2005 a echivalat sumei de 10.479 euro;
g) in calculul dumneavoastra nu ati tinut seama de faptul ca s. c. BOSS COMPANY s. r. l. a mai platit catre bugetul de stat T. V. A. pentru toate sumele incasate, precum si impozit pe profitul realizat;
h) s. c. BOSS COMPANY s. r. l. a platit salariul, impozitul pe salariu si contributiile sociale pentru angajatii sai, inclusiv pentru asa-numitii agenti de parcare;
i) s. c. BOSS COMPANY s. r. l. a efectuat o serie de investitii, conform contractului de concesiune.
Deci concluzia dumneavoastra "Restul intra direct in buzunarul partenerului privat !" este gresita (ca sa nu spun manipulatoare).
Bogdan I. Burghelea
Draga d-le Burghelea ,
Este evident , cred eu , pentru toata lumea ca socotelile facute de mine sunt aproximative . Oricum , conform paritatii leu/euro avansate de d-vs. , valoarea medie a redeventei este nu 7.970 euro/anual , ci 8.800 euro/anual . Asta inseamna nu 664 euro/lunar , ci 733 euro/lunar . In final , comunitatea ar fi incasat nu 20 euro/zilnic , cat am socotit eu , ci 24 euro/zilnic , cat ati socotit d-vs. , respectiv nu 7,5 lei/ora , ci 8,4 lei/ora . Vi se pare o diferenta care rastoarna valoarea si sensul sustinerilor mele ? In paranteze fie spus , in locul d-vs. nu cred ca as fi riscat o asemenea abordare ...
In ceea ce priveste partea cu TVA-ul , stiti si d-vs. si stiu si eu cum stau lucrurile . Pentru firme , exista ceea ce se cheama deduceri . Spre exemplu , daca cel care va angajat si-ar fi achizitionat , acum cativa ani sa zicem , un jeep in valoare de 60.000 euro , TVA-ul deductibil ar fi fost peste 10.000 euro . S.a.m.d. . As fi chiar curios sa vad deconturile de TVA aferente perioadei in discutie . Si nu numai …
Despre afirmatia “Restul intra direct in buzunarul partenerului privat” , sunt de acord cu d-vs. : este inexacta . In fapt , toti banii incasati in urma parteneriatului intra direct in buzunarul partenerului privat . Cat , cand si pentru ce iese din acel buzunar , este o alta chestiune . Pe care o putem aborda , daca doriti .
Una peste alta , conform datelor oficiale publicate , beneficiara parteneriatului cu Primaria a inregistrat profit dupa cum urmeaza : 2007 - 84.311 lei noi (cca. 25.000 euro) , 2008 - 230.837 lei noi (cca. 63.000 euro) si 2009 - 164.407 lei (cca. 39.000 euro) . Prin urmare , in 3 ani - 127.000 euro ! Adica , in medie , peste 3.500 euro/lunar ! Nu-i rau . Nu-i rai deloc ! Iar daca la acest profit adaugam posibilitatile aproape nelimitate pe care o persoana creativa le are la indemana pentru a ajusta dupa dorinta situatiile financiar-contabile ale unei firme atat de profitabile , nu cred ca afirmatia care va intrigat este cu totul lipsita de temei …
P.S. Fara o legatura neaparata cu cele de mai sus , imi amintesc ca acum cativa ani am sesizat telefonic Politia ca la bariera se incasa "taxa" fara sa se elibereze chitanta (biletul) . Sa nu ma intrebati cum s-a solutionat sesizarea …
Erata :
In loc de "Nu-i rai deloc !" se va citi "Nu-i rau deloc" .
"Adica , in medie , peste 3.500 euro/lunar ! Nu-i rau . Nu-i rai deloc ! Iar daca la acest profit adaugam posibilitatile aproape nelimitate pe care o persoana creativa le are la indemana pentru a ajusta dupa dorinta situatiile financiar-contabile ale unei firme atat de profitabile , nu cred ca afirmatia care va intrigat este cu totul lipsita de temei …"
Fiţi, vă rog, corect şi spuneţi şi faptul că s. c. BOSS COMPANY s. r. l. desfăşoară şi alte activităţi în afara exploatării parcărilor în Sighişoara. Deci, cei 3.500 de euro/lunar nu sînt cifra de afaceri provenind exclusiv din parcări.
Bogdan I. Burghelea
1. Ce alte activitati desfasoara , concret , Boss Company ? Care este contributia exacta a acestor eventuale alte activitati la profitul firmei ? Stiti ce profit avea Boss Company inainte de a deveni partener privat ? Banuiti care va fi profitul acestei firme dupa ce parteneriatul va inceta ?
2.”Cei 3.500 de euro/lunar nu sînt cifra de afaceri (…)” , ci profit . Sesizati diferenta ?
3. As aprecia daca pe viitor v-ati abtine de la a-mi pune la indoiala corectitudinea . Sau , daca totusi considerati ca trebuie sa o faceti , sa va asigurati ca aveti motive temeinice …
Cele bune ,
Stimate domnule Staicu,
regret, dar din nou cifrele pe care le prezentaţi nu sînt exacte.
Profitul net (din cifre oficiale) al s. c. BOSS COMPANY s. r. l. pe anul 2007 a fost de 69.624,00 lei noi, pe anul 2008 a fost de 193.314,00 lei noi, iar pe anul 2009, de 136.243,00 lei noi.
Înainte de încheierea contractului de concesiune, BOSS COMPANY s. r. l. avea, spre exemplu, în anul 2003, un profit net de 32.467,80 lei noi, comparabil deci cu anul 2006 (al doilea an de după începerea concesiunii).
BOSS COMPANY s. r. l. desfăşoară, încă de la înfiinţare, activitatea de comercializare şi reparare calculatoare (o activitate de succes), precum şi comercializarea şi prelucrarea pietrelor de construcţii şi ornamentale.
Dacă susţineţi anumite lucruri, mai ales dacă o faceţi cu tărie, ar fi mai bine să aveţi toate datele la îndemînă.
Bogdan I. Burghelea
D-le Burghelea
Nu stiu de unde aveti cifrele pe care le prezentati . Daca cumva sunt reale , in sensul ca apar in evidentele contabile actuale ale clientului d-vs. , este posibil ca regretul de circumnstanta afirmat anterior sa se transforme , destul de curand , intr-un regret relativ sincer . De ce ? Dupa cum poate stiti , toate firmele sunt obligate sa publice , prin Registrul Comertului in Monitorul Oficial , un Bilant contabil anual in forma prescurtata . Cifrele publicate de mine provin din respectiva sursa . Ca sa nu existe dubii , public mai sus documentele .
In consecinta , avem doua alternative :
a) daca cifrele avansate de d-vs. sunt cele din documentele firmei , clientul d-vs. are o problema de credibilitate si una posibil penala , si
b) daca cifrele avansate de d-vs. nu sunt reale , mintiti si manipulati , in cunostinta de cauza sau nu .
Care este alternativa pe care o alegeti ?
Fata de cele aratate , dati-mi voie sa pun sub semnul intrebarii si afirmatia d-vs. cum ca “Înainte de încheierea contractului de concesiune, BOSS COMPANY s. r. l. avea, spre exemplu, în anul 2003, un profit net de 32.467,80 lei noi, comparabil deci cu anul 2006 (…)” . Pur si simplu nu este credibila .
… Si ca sa inchei parafrazandu-va , daca si cand sustineti anumite lucruri verificabile , mai ales dacă o faceţi cu tărie, ar fi bine să fiti ceva mai prudent …
…
Pentru motivele aratate in raspunsul anterior , va propun sa punem punct acestui pseudo dialog . Va multumesc ,
florin staicu
Erata :
In loc de "va angajat" , "v-a angajat" (comentariul din 6 septembrie 2011, 16:52) . Cu scuzele de rigoare .
Trimiteți un comentariu