Basismul imbecilizeaza ?

Constat la unii (hai sa le zic) cunoscuti ai mei ce au ca numitor comun admiratia pentru zbanghiu tot mai frecvente manifestari si atitudini ciudate .

Sa-l luam drept exemplu ilustrativ pe dl. judecator Cristi Danilet , membru CSM (asa se recomanda) :

Il cunosc de ceva vreme asa cum cunosc o multime de alte persoane publice : indirect . Fara sa fi nutrit vreo simpatie pentru d-lui* , dar si fara sa-mi fi fost din cale afara de antipatic , l-am urmarit sporadic .

Acum cateva zile , citindu-i postarea intitulata "Cine ataca procurorii risca inchisoarea" , i-am adresat urmatoarele randuri :

Draga d-le Danilet ,

Citindu-va productia , prin fata ochilor au inceput sa-mi joace nemuritoarele versuri “Dai în mine ? Dai în fabrici şi uzine (…)” …

…

Poate nu strica sa va reamintesc ca inainte de asa zisa revolutie , sa ataci un militian sau un procuror (judecatorul avea o autoritate si o pozitie ceva mai incerta) era o crima odioasa , pedepsita prompt si cu maxima severitate (intre noi fie vorba , ce timpuri …) .

Cu toate astea – sau poate si din acest motiv – in 22.12.1989 , in comuna Dealu , jud. Harghita , plutonierul de militie Cheuchişan Teofil este linsat , jupuit cu furculita si apoi incendiat . Omorul s-a petrecut in prezenta intregii suflari a localitatii (inclusiv a sotiei si a celor doi copii ai celui ucis) . Nimeni nu a intervenit in favoarea militianului .

In aceiasi zi , maiorul Agache , seful militiei economice din Odorheiu Secuiesc , este linsat de multime in centrul orasului . Cadavrul a fost profanat si mutilat .

Alt exemplu ilustrativ pentru punctul meu de vedere : in 21.12.1989 , in Cugir , sunt linsati militienii Valentin Pop şi Ilie Staicu . Cadavrele au fost profanate , mutilate , si apoi incendiate .

… Si nu uitati : actualul aparat represiv (hait , ca mi-a scapat) nu poate fi nici macar comparat cu precedentul .

…

Intelegeti cata valoare au amenintarile d-vs. in perspectiva unor “tulburari” adevarate ? Ati incercat sa estimati probabilitatea unor asemenea evenimente in viitorul apropiat ? Tinand cont de intregul context , inclusiv de gradul actual de (sa zicem) dezinhibitie al maselor , va puteti inchipui o dinamica a desfasurarii “evenimentelor” ?

… Asa ca ce sa zic ?… Dati-i inainte . Abuzand de putere si pretinzand o intangibilitate si o impunitate dincolo de orice bun simt (ma refer la casta magistratilor in general) , sfidati si intaratati , in continuare , masele . Cu cat o faceti mai temeinic si mai fara pardon , cu atata scurtam chinul . Mie mi se pare ca sunteti pe drumul cel bun …

(Comentariu prin florin staicu — 19/08/2012 @ 12:50 AM)  

Iata ce-mi raspunde dl. Danilet , pe care marturisesc ca l-am suspectat (si-l suspectez) de multe , mai putin de prostie :   

"Nu cred ca sunteti nici psiholog, nici sociolog. Dar totusi va raspund: am scris postarea dupa ce am vazut la TV un tanar care injura un echipaj aflat intr-o masina a parchetului."

(Comentariu prin Cristi — 19/08/2012 @ 1:39 AM)

Citind raspunsul , am ramas interzis : si formal , si pe fond , cele cateva randuri pareau scrise de un , pardon de expresie , tâmpit** . Odata surpriza consumata , am realizat ca am intalnit acest tip de argumentatie si la alti basisti , unii dintre ei la fel de doldora de pretentii ca dl. Danilet ...

Intrebarea subsecventa de neevitat : ce anume determina aparenta imbecilizare a basistilor ? Sa fie vorba de o saracire a intelegerii ? De o destructurare a eului ? De pierderea bunului simt ? De tulburari obsesiv-compulsive ? De toate astea la un loc ?...

...

In facsimil , corespondenta (inclusiv observatiile mele la raspunsul dumnealui) :         

* Ostentativ-pletosii si slinosii mi-au trezit , fara exceptie , repulsia . Din nefericire , cu varsta am dezvoltat tendinta de a-mi reprima instinctul ...

** In cel mai strict sens al cuvantului .

.