Cu
adresa nr. 10.065 din 14.05.2013 , am primit raspuns la
intrebarile adresate relativ la neaplicarea/aplicarea defectuoasa a Regulamentului adoptat prin HCL 128/2011 .
In rezumat , mi s-a comunicat ca hotararea
"este in vigoare , nu a fost modificata , completata sau abrogata" , DAR , “intrucat sunt foarte multe solicitari din
partea unor cetateni care lucreaza in Cetate , am solicitat acestora (sic
!) sa ne comunice unele (sic !) sugestii sau propuneri (sic !) , urmand sa fie centralizate , analizate si
introduse in regulament , dupa caz (sic !) .
Adresa d-vs. a fost predata in copie cu semnatura de primire Politiei
Locale si Serviciului Monitorizare servicii de utilitati publice (!?!) , investitii si urmarire contracte .”
Semneaza “Dir. Executiv” Masca Petru si (ca primarul) primarele .
Doua
scurte observatii :
1.
HCL 128/2011 , respectiv Regulamentul de acces , trafic si parcare auto in
Cetate , “este in vigoare , nu a fost modificata , completata sau abrogata” ,
dar se aplica partial si cu sincope . In opinia mea , acesta este un abuz in
serviciu contra intereselor persoanelor , fapta prevazuta si pedepsita de art.
246 Cod Penal .
2.
Oricat de multe “sugestii si propuneri” ar avea de facut “cetatenii care lucreaza in
Cetate” , acestea NU vor putea fi “introduse in regulament” decat prin HCL . Daca
vor fi “introduse” altfel , voi avea de sesizat inca o infractiune .
Ce
urmeaza :
In
zilele urmatoare (functie de timp) voi
redacta o plangere penala adresata DNA Mures in care voi sesiza doua
infractiuni distincte , dar corelative
:
1.
prelungirea de catre Consiliul Local la
propunerea primarului a Contractului de concesiune nr. 12.171/2005 , cu fraudarea legii .
2.
refuzul repetat al Primariei Sighisoara si al Politiei Locale de a aplica o HCL valida si ulterior aplicarea defectuoasa a acesteia .
P.S.
“Unor cetateni care lucreaza in Cetate”
si care ar urca , daca ar putea , cu auto pana in birouri , le recomand insistent sa
exerseze mersul pe jos . Nu costa nimic si face piciorul frumos ...
UPDATE 21.00
Spre
mirarea mea , un anume Dita E. , agent al Politiei Locale , nu a gasit altceva
mai bun de facut decat sa planteze o invitatie la sediul Politiei Locale pe autoturismul
fiului meu , autoturism parcat , in deplin acord cu prevederile art. 14
lit. c al Regulamentului adoptat prin HCL 128/2013 , in fata
imobilului de domiciliu , pe un “loc de
parcare ramas disponibil” .
Deoarece
sunt aproape sigur ca stia cui apartine masina , nu-mi ramane decat sa
concluzionez ca intentia a fost aceea de a ma sicana/provoca (din initiativa proprie sau , mai probabil ,
la dispozitia superiorilor) . Ei bine , a obtinut rezultatul scontat si
ceva pe deasupra .
De
mentionat faptul ca in cursul diminetii a fost plin de autoturisme neautorizate
parcate pe locuri nemarcate , inclusiv pe caile de acces si pe circuitele
rutiere din Cetate . Ca de obicei , angajatii Politiei Locale au trecut
pe langa ele privind in alte directii si s-au oprit la masina fiului meu ,
parcata - repet - in deplin acord cu
prevederile Regulamentului adoptat prin HCL 128/2013 .
Am
luat nota de faptul ca de la justificari miorlaite s-a trecut pe nesimtite la insinuari
obraznice si la provocari sicanatoare . Voi proceda fara ezitare in consecinta , metodic si
conform legii .
.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu